(相关资料图)

特朗普下野后，想要重返白宫的心情比任何一届美国总统都要强烈，但在拜登和民主党疯狂地围追堵截之下，不仅没能团结好共和党的稳定，还把自己都搞得身败名裂。现在他的前幕僚又跳出来背刺一刀，指控特朗普若再上台就肯定会退出北约，这美国人能接受吗？

美国前总统国家安全事务顾问博尔顿表示“如果特朗普2024年取胜，那2025年美国肯定会退出北约”，他还炮轰“特朗普的外交政策善变，极不稳定，而且没有任何效果。”后面这句话不用他说，各国都了然于胸，但特朗普真的是否会退出北约，让人存疑。特朗普执政期间，美国“退群毁约”成为常态，但北约对美国而言是个重大、长期的利益团体。我个人认为，退出北约更像是特朗普威胁欧洲各国涨军费的借口，相同的招数也被用在了日韩身上。即便不涨，五角大楼也不会同意白宫撤兵的主张，因为此举在根本上会动摇美国军事霸权的根基。美军要真打算撤，日韩什么反应先不说，法国肯定要笑的合不拢嘴了。俗话说“请神容易送神难”，现在“神”自己要走，那追求战略自主的法国总统马克龙或许不仅嘴上表示遗憾，心里都乐开花了。

博尔顿被外界称为“战争贩子”，其理念与特朗普十分不合。特朗普是个典型的商人，如果一场战争赚不了钱只是维护霸权统治，则对特朗普毫无意义。两人在许多问题上都存在针锋相对的分歧，甚至连博尔顿下台这件事，是被解聘还是辞职都要争吵半天。英国BBC曾报道称，博尔顿的个人传记《事发之室》中，提起了许多有关于特朗普的“罪状”。这种攻击有可能源自于个人利益，也或许背后另有所指。毕竟现在针对特朗普的指控犹如雨后春笋，再多条也没什么。

其实特朗普的个人政治主张并非是全然避免战争，在最近的一次采访中，特朗普拒绝谈论如果再次当选，是否会以武力“防卫”台湾的问题，而是转向“台湾地区在半导体行业中‘抢走了’美国生意”，并声称“应向台湾地区征收关税”。这种表态看起来是伤了“台独”分子的心，但也侧面地说明美军武力介入台海局势的可能性正逐步增加，许多政客也拿不准主意了。美国正将越来越多的力量部署在中国大陆周围，五角大楼底气越足，在冲突爆发时递给白宫的报告中，就越是会催促出兵。拜登正在为对台提供军援打开一个窗口，如果“美台”防务合作被常态化，那共和党入主白宫也只会强化这层关系。

德国《南德意志报》分析认为，如果中美在台海爆发冲突，那美国将会陷入二战以来最为困难的时候，甚至有可能输掉这场战争。理由是中国的造舰能力已经数倍于美国，而美国的基本盘太大，不可能完全将欧洲、中东和非洲的力量抽调至亚洲，此消彼长之下难以进行长时间的消耗战。这种分析有一定的道理，但中方也存在自己的短板，目前我们的粮食和能源长期依赖进口，一旦被美军锁住关键通道，则难以反制。中国在近海的胜率极大程度依赖于火箭军提供的区域拒止能力，而远洋执行任务，在当地缺乏空中支援的情况下，提升航母的作战能力就至关重要了。

特朗普会不会在2024年重返白宫对整个台海局势而言并不显得至关重要，拜登“栽的树”，特朗普刚好拿来“乘凉”。更夸张一点说，中美关系已经这样了，又能被特朗普搞坏到哪儿呢？但会影响到美国的多边外交关系，美欧、美日韩等，这些国家的领导人会希望看到一个反复无常的美国总统吗？当然，决定这件事的还是美国人民，未来会不会有更多“黑天鹅”事件就让我们拭目以待了。